top of page

Moore v. Harper y su Amenaza a la Democracia: Lo que Necesitas Saber

Actualizado: 28 jul 2023


 Imagen de columnas fuera de la Corte Suprema.
Moore v. Harper representa una amenaza para la democracia.

A finales de junio, la Corte Suprema anunció que escuchará el caso Moore v. Harper, un caso que podría otorgar a las legislaturas estatales un poder sin precedentes para mantener mapas de distritos congresionales altamente partidistas y manipulados.


Después de la insurrección del 6 de enero, este es un desarrollo alarmante que podría permitir a los estados desechar arbitrariamente electores y distorsionar los resultados de una elección federal.


¿Qué es Moore v. Harper?

Moore v. Harper proviene de Carolina del Norte, donde el presidente republicano de la Cámara de Representantes, Timothy Moore, presentó una demanda contra una votante llamada Rebecca Harper debido a su disputa sobre un mapa electoral federal altamente partidista dibujado por la legislatura controlada por los republicanos.


El caso está poniendo a prueba la teoría legal de la "doctrina de la legislatura estatal independiente", que afirma que la legislatura estatal tiene el poder de regular las elecciones federales sin interferencia de los tribunales estatales. En este caso, la Corte Suprema de Carolina del Norte dictaminó que el mapa propuesto, que claramente estaba manipulado, era inconstitucional más allá de toda duda razonable según la Constitución de Carolina del Norte. Desafortunadamente, Moore apeló y la Corte Suprema de los Estados Unidos aceptó escuchar el caso.


¿Por qué es esto un desarrollo aterrador?

Durante las elecciones de 2020, muchos estados controlados por los republicanos intentaron desechar electores presidenciales demócratas y reemplazarlos con electores republicanos ilegítimos para otorgarle a Trump una victoria fraudulenta. Si los republicanos tienen éxito en este caso, eso significa que las legislaturas estatales pueden:


  • Dibujar distritos congresionales.

  • Establecer reglas para las elecciones federales.

  • Designar electores presidenciales como consideren oportuno, independientemente del voto popular en el estado.

  • Evitar los tribunales estatales, ya que esta doctrina afirma que los tribunales no tienen poder para interferir, incluso si la legislatura viola descaradamente la constitución estatal.


Esto significa que un fraude coordinado de votantes y electores entre legislaturas controladas por los republicanos podría eliminar por completo la legitimidad de una elección federal y potencialmente derrocar a un ganador de una elección presidencial demócrata. Si suena poco probable, piénsalo de nuevo, ya que las legislaturas estatales lideradas por los republicanos, como la de Wisconsin, han creado un distrito electoral manipulado que les da una posición poderosa para manipular las elecciones federales.


¿Qué está sucediendo en Wisconsin?

Wisconsin es uno de los casos más flagrantes de manipulación partidista en los Estados Unidos, otorgando a los republicanos una mayoría a prueba de veto que esencialmente significa que el estado está bajo el gobierno de un solo partido. En otras palabras, un gobierno autoritario. Seguro, las elecciones estatales podrían generar algún liderazgo demócrata, pero para cualquier elección a nivel federal o estatal, el resultado está preestablecido.


¿Cuándo escuchará la Corte Suprema el caso Moore v. Harper?

La Corte Suprema de los Estados Unidos indicó que escuchará el caso Moore v. Harper este otoño. Dadas las decisiones lamentables de la Corte en casos como Roe v. Wade, Oklahoma v. Castro-Huerta y New York State Rifle and Pistol Association v. Bruen, no es una exageración decir que una decisión a favor de Moore podría ser la sentencia de muerte para nuestra democracia, que ya está en un hilo.


¿Qué puedo hacer para ayudar a evitar que nos convirtamos en un gobierno autocrático?

Asegúrate de votar en todas las elecciones. Pero también tómate el tiempo para educar a cuantas personas puedas sobre las consecuencias graves de votar por los republicanos o de no votar en absoluto. O, como sucedió en 2016, las consecuencias de votar por personas que no tienen posibilidades de ganar y, en última instancia, dividen el voto demócrata.

Muchas personas no prestan atención a la política y no tienen idea de lo grave que es la situación realmente. Es importante que todos trabajemos juntos para educar a los votantes sobre las amenazas aterradoras y muy reales para nuestra democracia.


0 visualizaciones

Comments


bottom of page